Valtiollista lyriikkaa

Valtion elokuvatarkastamon internetsivut on tehty palvelemaan lasten vanhempia. Ikärajatietokannasta löytyy elokuvan ikäraja ja myös ikärajan perustelut.

Perustelut eivät ole kovin yksityiskohtaisia johtuen siitä, että ikärajojen määrittelyjä ei tehdä laskutikulla millimetripaperille. Kokonaisuus ratkaisee.

Vaikka valtion sensuuriosaston johtaja pastori Paloheimo on tunnettu myös kirjallisesta harrastuneisuudestaan, eivät ikärajaperustelut tavallisesti yllä kaunokirjallisiin mittoihin tai tunnelmien maalailuun.

Poikkeus vahvistaa säännön, sanotaan.

Ikärajan perustelut Napapiirin sankarit -elokuvalle:

Komediassa poron lahtaaminen,
kertojaäänen pehmentämiä hirttäytymisiä,
ampumavälikohtaus ja sähköllä tainnuttamista.
Farssin konteksti
ja lämmin ja toiveikas kokonaisuus lieventää vaikutelmaa.

"Lämmin ja toiveikas kokonaisuus". Totta. Mainio elokuva. Tarkastamon lyyrisin sanakääntein määräämä K11-ikäraja on paikallaan.

Suomalainen elokuvakeskustelu Helsingin Sanomien tapaan

Helsingin Sanomien HS-raadilta kysyttiin, onko suomalainen fiktioelokuva tarpeeksi korkeatasoista menestyäkseen maailmalla. Raatilaisten pohdinnoista julkaistiin (24.9.2010) Jyrki Räikän kirjoittama puolen sivun juttu, jossa toimittaja totesi, että "Suomalaisen fiktioelokuvan tasosta on keskusteltu sen jälkeen, kun dokumentti Miesten vuoro nostettiin fiktioelokuvien ohi Suomen ehdokkaaksi Oscar-kisaan."

Pari päivää aikaisemmin, kun Miesten vuoro oli valittu ehdokkaaksi intoutui Veli-Pekka Lehtonen (21.9.2010) HS:n Näkökulma-kolumnissa* kirjoittamaan, että nyt fiktio saa kyytiä:

Suomalaiset fiktioelokuvan tekijät saivat märän rätin toistamiseen naamalleen viime viikolla, kun alan ammattilaisten raati valitsi dokumenttielokuvan edustamaan Suomea Oscar-kisaan.

Joonas Berghällin ja Mika Hotakaisen dokkari vei paikan, joka on vuosia kuulunut vain fiktioille.[--]

Jo elokuussa Miesten vuoro oli pessyt fiktioilla lattiaa, kun se valittiin ehdolle Pohjoismaiden neuvoston elokuvapalkinnon saajaksi.

Kolumnin jälkeen oli pari päivää hiljaista, kunnes Räikkä julisti HS-raati-jutussaan, että fiktioelokuvan tasosta on käyty ankaraa keskustelua.

Onko todellakin niin, että Veli-Pekka Lehtosen monologi Helsingin Sanomissa tarkoittaa suomalaisen fiktioelokuvan tasosta käytävää keskustelua?

*) Vaatii kirjautumisen HS-digilehteen